Proč lidé srovnávají kázání farářů s ChatGPT?
ChatGPT je geniální ve vytváření kompilací vět z toho, co již bylo řečeno nebo napsáno. Pokud je úvaha nebo kázání převyprávěním příběhů - biblických i těch, co z nich po tisíciletích vznikají - není důvod čekat, že bude vyčnívat nad to, co stvoří ChatGPT v milionech kopií a přesto pokaždé trochu jinak. Chat použije více zdrojů, logiku i reálie toho, kdo o generování požádal. A už Tomáš Akvinský – velký pisatel – svou tvorbu zakončil poznáním, že co píše, je jen sláma – před 800 lety. A kolik toho od té doby bylo napsáno.
Mnohá - většina - kázání mohou zaznít kdykoli a kdekoli; úvaha postavená mimo prostor, čas a realitu. Na taková kázání by Jan Hus neměl plnou kapli, kvůli takovým názorům by nešel do Kostnice a Ježíše neřešili velekněží. Výhoda Husa a Ježíše nebyla v tom, že neměli konkurenci moderních technologií, ale v tom, že měli co říct a nebáli se to říct. Ale také v tom, že věděli, co lidi kolem nich trápí - na úrovni jednotlivce (tvá dcera...) i celé společnosti (dejte císaři...). Kdy se dnešní farář postaví za jednotlivce, kdy se vyjádří k celé společnosti. Kdy bere za svůj úděl pomoci (... je uzdravena) a postrčit k něčemu společnost (... dejte Bohu, ... dejte císaři)? Berou to za svůj úkol? Nechybí procitnutí ze sna, jakým musel projít František z Asisi, aby začal lidi oslovovat?
Takových kázání slyšíme mnoho.
Hledá církev odpovědi na otázky, které lidi trápí (Ježíš takové odpovídal)? Hledá cestu jak oslovit (… běžte mezi lidi)? Jde mezi lidi? Jde tam, kde lidi jsou – ne do kostela, tam (skoro) nejsou. Sváťa Karásek šel tam, kde byli lidi. Již zmíněný František – byv zajat – se nebál říci sultánovi do očí, co je evangelium. Co slyšíme z evangelikálních míst my? Nejen, že se o nic z toho v církvi nesnažíme, ani nevidím žádnou vůli ke změně.
Matematicko-fyzikálně orientovaná mládež církev hodnotí zkracující se periodou poločasu rozpadu. Nebo srozumitelněji: za základní veličinu vyjadřující dynamiku církve berou dobu, za jakou se smrskne na polovinu. Není to tak, že dokud se církev nezmenší natolik, aby většina toho, co v církvi vzniká, mělo za srovnávací měřítko ChatGPT, můžeme to považovat za oddělení zrna od plev? Bohužel nikoli, protože z církve mizí především ti, kdo v ní nenacházejí odpovědi na to, co je v životě trápí. Ptá se církev na to, zda je tím, čím by měla být? Marketing – to sprosté slovo, které se v církvi nenosí – se ptá na sledovanost, lajky. Církev má stejně jasnou a srozumitelnou odezvu na svou práci. Prázdné lavice, prázdná setkání v týdnu. Odpověď na prázdná sdělení, na prázdné ruce, které nejsou podané k pomoci.
Debatu o kázáních shrnul syn: "Jestli je dobré kázání takové, že vám dá energii na další cestu životem, tak nejlepší kázání je dlouhé a nudné, protože se dobře vyspíte."